E’ andata male a chi si aspettava il quarto segreto di Fatima. Daniele Capezzone, il fatidico 4 Luglio, non ha capovolto il mondo, non ha distrutto chiese e vescovati, non ha richiesto Moratorie Universali per la pena di morte alle Nazioni Unite, non ha indetto scioperi della fame, non ha protestato per i diritti civili degli omosessuali in Dittatorekistan, non ha fatto il botto insomma. Chi si è stupito di ciò (a guardare il numero di post in parecchi si sono stupiti di questo Capezzone non-stupefacente) evidentemente non aveva colto due dei principali caratteri della proposta del Capezz.
Il primo è il carattere di urgenza, sottinteso nella proposta, che ha portato ad un metodo organizzativo nuovo, che probabilmente reggerà l’impatto del lungo periodo, ma che tuttavia, al primo impatto, appare sicuramente sbrigativo e forse troppo “ad alta velocità”. Ma è comunque un provvedimento d’urgenza ed è forse il carattere più chiaro, come è altrettanto chiara la presenza di almeno due momenti dell’aggregazione capezzoniana: il primo, sul breve periodo, affinchè siano poste in essere riforme ormai tristemente inderogabili, il secondo, invece, per intraprendere una discussione di lungo periodo e con termini meno soffocanti, su una futura organizzazione politica stabile.
Il secondo carattere è sicuramente quello della pragmaticità della proposta. A poco serve discutere di fame nel mondo se l’0biettivo è quello di razionalizzare il sistema pensionistico. Altrettanto inutile è una discussione intorno alle sorti del capitalismo intergalattico se si vogliono abolire gli ordini.
Sicuramente non siamo davanti a “Il Capitale” o “La ricchezza delle nazioni”. Sicuramente non è espressa una ragione politico-filosofica generale in nessuno dei “cantieri”. Ma sono appunto cantieri, e nei cantieri comanda la legge della costruzione, non quella della speculazione filosofica. Ci sarà meno salotto? Ben venga. Soprattutto dopo l’impasse salottiera di Pannella Trimegisto.
